雨林經(jīng)常被人稱為“地球之肺”，而濕地則是“地球之腎”。如果這種說法成立的話，那么在古生代晚期的6000萬年間，地球的肺和腎都發(fā)達(dá)得過了頭。連綿無盡的植被制造出地質(zhì)史上氧化性最強(qiáng)的大氣，把巨量的碳元素從生物圈的循環(huán)中剝離固定，埋藏在地殼深處，直到數(shù)億年后，被用來命名這個時代。

石炭紀(jì)森林復(fù)原圖。幽深的密林構(gòu)成了背景和舞臺，多足類，蛛形類和昆蟲在枝干和根系的間隙中蜿蜒飛躍；淤塞的枯木和腐草模糊了淡水和陸地的界線，為四足動物架設(shè)起登陸的橋梁。圖片來源自網(wǎng)絡(luò)。

經(jīng)過1億年的演化，陸生植物已經(jīng)擺脫了矮小柔弱的姿態(tài)（參見第九十一回 孢子）。維管結(jié)構(gòu)的出現(xiàn)可以高效地輸送水分和營養(yǎng)物質(zhì)。除了纖維素和半纖維素之外，許多維管植物開始在細(xì)胞壁中大量囤積一種新開發(fā)的補(bǔ)強(qiáng)材料：木質(zhì)素。

植物秸稈（主要是細(xì)胞壁）中的主要組分和含量。與纖維素（Cellulose）和半纖維素（Hemicellulose）不同，木質(zhì)素（Lignin）并不是多糖，它的結(jié)構(gòu)中含有大量芳環(huán)，機(jī)械強(qiáng)度和化學(xué)穩(wěn)定性都更加優(yōu)異。圖片來源自網(wǎng)絡(luò)。

木質(zhì)素的填充使植物體更加強(qiáng)韌，更能抗御自身的重量和風(fēng)雨的侵襲。作為固定不動的植物，解決了疏導(dǎo)和支撐兩大問題，就可以肆無忌憚地生長到生物力學(xué)的體型極限。自石炭紀(jì)之后， 擎天巨木開始昂然矗立，成為地球上體積最大的生物體。

石炭系地層中的木本石松樹干印痕。突發(fā)的洪水沖來深達(dá)數(shù)米的泥沙，淹沒了這些大樹，保留了直立的姿態(tài)和比較完整的根莖結(jié)構(gòu)。圖片來源自[1]。

這些高大的木本植物分屬石松類（Lycopsids），節(jié)蕨植物（Sphenopsids），真蕨類（Ferns），種子蕨（Pteridosperms）和裸子植物（Gymnosperms）。其中石松類的 鱗木屬（Lepidodendron）和封印木屬（Sigillaria），和節(jié)蕨植物的蘆木屬（Calamites）和輪葉屬（Annularia）是石炭紀(jì)最有代表性的植物，在幾乎所有的生態(tài)復(fù)原圖上都可以找到它們的形象。

蒙卡夫雷勒化石群的植被類型復(fù)原。3億年前的森林中生長著石松類，節(jié)蕨植物（蘆木，Calamites），樹蕨，種子蕨和裸子植物（科達(dá)木，Cordaites）。除了種子蕨外，其他四類植物都生存到現(xiàn)代。圖片來源自[2]。

最常見的石松類化石是莖和枝的印痕，上面整齊地排布著鱗片一樣的斑痕，那是葉片脫落后留下的痕跡，稱為葉座（leaf cushions或leaf scars）。

鱗木Lepidodendron dissitum（上）和封印木Sigillaria brardii（下）的枝干化石，葉座的印痕非常清晰，每個小格子上都曾經(jīng)生長著一片小葉，格子中央的凸起是連接葉片的維管組織的痕跡。葉座的形狀，結(jié)構(gòu)和排列方式是鑒定植物種類的重要依據(jù)。圖片來源自[3]。

這些木本石松類的孢子體萌發(fā)后，很快長出一根筆管條直的主干，上面長滿了細(xì)小的針狀葉片。這根主干像竹筍一樣迅速生長，但不分枝；下方的葉片不斷脫落，在表皮上留下整齊的葉座。直到這根主干長到足夠的高度，穿過樹冠層，能夠穩(wěn)定地接收陽光，才開始分枝。最高的石松可以超過50米，分枝和葉片集中在樹冠頂部，形似今天的棕櫚。

石炭紀(jì)木本石松早期生長過程示意圖。它們靠快速生長，頂穿覆蓋在頭頂?shù)闹脖粊頎帄Z陽光，圖片來源自[4]。

一叢現(xiàn)代石松。雖然沒有了高大的木質(zhì)主干，但密生的針狀小型葉，還有原始的二歧分枝，都和石炭紀(jì)的祖先一樣。圖片來源自網(wǎng)絡(luò)。

長成后的鱗木（上，來源自網(wǎng)絡(luò)）和封印木（下，來源自[5]，標(biāo)尺長度5米）復(fù)原圖。它們的枝葉可以參考現(xiàn)代石松的樣子。

種種跡象顯示，這些石松巨樹很可能是速生的。它們的競爭策略就是迅速長高，用樹冠層奪走陽光，讓被覆蓋的其他植物無法生長，最后獨霸整片沼澤。木本石松類的主干是中空的，它們也沒有粗壯的主根，根從主干的基部向四周輻射生長，淺淺地埋在落葉和淤泥中。這樣的結(jié)構(gòu)可以快速長成，但并不堅固，不過在石炭紀(jì)的森林中，即使是最強(qiáng)壯的大型陸生動物也沒有足以破壞木本石松的力量。除非遇到颶風(fēng)，洪水，野火或者滑坡這樣的天災(zāi)，絕大多數(shù)木本石松都可以挺立到完全長成，播撒孢子，完成自己的使命。

木本石松根座結(jié)構(gòu)示意。在樹木倒折后，暴露出的空心樹樁成為許多石炭紀(jì)陸生動物的巢穴或者墓穴。最早的羊膜類：林蜥和古窗龍的化石都被發(fā)現(xiàn)蜷縮在這樣的樹樁里。圖片來源自[6]。

被洪水淹沒摧毀的石炭紀(jì)濕地森林。木本石松（Arborescent Lycophytes）是最高大，覆蓋了最廣闊的地表的優(yōu)勢類群。圖片來源自[1]。

濕地森林底部的石松根系縱橫交錯。它們經(jīng)常被上漲的河水淹沒，在枯水季節(jié)又暴露出來。無論是水生的鯊魚和肉鰭魚，還是陸生的蝎子蜈蚣，或者兩棲生活的甲殼動物和早期四足類，都會在這片水陸之間的過渡地帶游蕩，覓食和繁殖。圖片來源自[6]。

木本石松類根系結(jié)構(gòu)復(fù)原圖。由于經(jīng)常被淹沒在水下，一部分根須會向上生長露出水面，它們應(yīng)該像今天的紅樹或者水松的根一樣，具有呼吸功能。圖片來源自[4]。

速生帶來的是速死（但未必速朽）。木本石松一生只繁殖一次（monocarpic），當(dāng)孢子成熟后，巨樹的生命也隨之終結(jié)。中空的樹干很快折斷倒伏，為下一代騰出生長的空間。

石炭紀(jì)石松林生長周期示意。左側(cè)是未成熟的林木，分枝很少。右側(cè)是繁殖期的林木，長出大量分枝和孢子葉球。圖片來源自[7]。

再來說說節(jié)蕨。節(jié)蕨植物和石松植物一樣，都是遠(yuǎn)古裸蕨（參見第一百十二回 芽）的后裔，很早就從維管植物演化的基干上分化出來。這類植物特點非常明顯：中空的莖上有明顯的分節(jié)，葉片和枝條就輪生在節(jié)上，這使它們看上去有點像竹子或者蘆葦。

石炭紀(jì)蘆木復(fù)原圖。枝條和葉片（左上圖）生長的位置是節(jié)（node），節(jié)與節(jié)之間的部分是節(jié)間（internode）。圖片來源自網(wǎng)絡(luò)。

節(jié)蕨類的葉片集中在節(jié)上，節(jié)間自然不會有葉座，它們的表皮上生有縱向的溝脊，在化石上留下清晰的印痕。

幾種石炭紀(jì)蘆木屬節(jié)蕨植物莖干化石，上面有清晰的縱痕。箭頭標(biāo)示的是分枝生長的位置。圖片來源自[3]。

幾種石炭紀(jì)輪葉化石。它們很多都是蘆木的葉子，但因為生長在小枝條的頂端，和莖干化石分離，很難和相應(yīng)的蘆木對應(yīng)。圖片來源自[3]。

現(xiàn)代節(jié)蕨類（木賊目）的葉片已經(jīng)退化，變成包裹節(jié)的葉鞘，就是圖中黑色的小片，由莖承擔(dān)起光合作用的功能。莖上的縱溝就像是微縮版的蘆木。圖片來源自網(wǎng)絡(luò)。

節(jié)蕨類大多有發(fā)達(dá)的地下莖，它們地上的枝干就是從地下莖的節(jié)上冒出的；另外，須狀的根也生長在地下莖的節(jié)上，這一點也非常像今天的竹鞭。橫走的地下莖可以共享水分和營養(yǎng)，搶占生存空間，排擠其他植物，和單兵作戰(zhàn)的石松類激烈競爭而不落下風(fēng)。

幾種石炭紀(jì)節(jié)蕨的復(fù)原圖。一株節(jié)蕨的地下莖可以縱橫蔓延到相當(dāng)大的面積，生長成一整片節(jié)蕨林。地下莖還可以休眠渡過不利的氣候條件。圖片來源自網(wǎng)絡(luò)。

現(xiàn)代節(jié)蕨類，比如木賊，問荊和節(jié)節(jié)草，也會利用地下莖占據(jù)大片地面。成片的問荊或節(jié)節(jié)草可以長到1，2米高，雖然已經(jīng)沒有了石炭紀(jì)前輩的挺拔身姿，但蹲在這片草叢里，真的有一點置身遠(yuǎn)古森林的感覺。圖片來源自網(wǎng)絡(luò)。

地球名片

生物分類：植物界－節(jié)蕨植物門

存在時間：泥盆紀(jì)晚期 至 現(xiàn)代

現(xiàn)存種類：約30種（全屬木賊目）

化石種類：不明

生活環(huán)境：潮濕陸地

代表特征：莖分節(jié)明顯，節(jié)間中空，葉片和分枝輪生，孢子葉球

代表種類：木賊，問荊，節(jié)節(jié)草

參考文獻(xiàn)：

[1] Barry A. Thomas, Christopher J. Cleal, Cyclones and the formation of plant beds in late Carboniferous tropical swamps. Palaeobio Palaeoenv, DOI 10.1007/s12549-015-0191-2

[2] SYLVAIN CHARBONNIER, JEAN VANNIER, JEAN GALTIER,et al., DIVERSITY AND ALEOENVIRONMENT OF THE FLORA FROM THE NODULES OF THE MONTCEAU-LES-MINES BIOTA (LATE CARBONIFEROUS, FRANCE). PALAIOS, 2008, v. 23, p. 210–222, DOI: 10.2110/palo.2006.p06-078r

[3] Josef Pšeni?ka, Tea Kolar-Jurkovšek, Stanislav Opluštil, et al., STEPHANIAN FOSSIL FLORA FROM PARALIC CARBONIFEROUS DEPOSITS OF THE JESENICE AREA (SLOVENIA) AND ITS COMPARISON WITH CZECH LOCALITIES. Folia vol. 48, No. 1-2, 2014, DOI: 10.2478/fbgp-2014-0003

[4] Tom L. Phillips, William A. DiMichele, Comparative ecology and life-history biology of arborescent lycopsids in late carboniferous swamps of Euramerica. Annals of the Missouri Botanical Garden, Vol. 79, No. 3 (1992), 560-588

[5] JUN WANG, ZHUO FENG, YI ZHANG et al., Confirmation of Sigillaria Brongniart as a coal-forming plant in Cathaysia: occurrence from an Early Permian autochthonous peat-forming flora in Inner Mongolia. GEOLOGICAL JOURNAL, 44: 480–493 (2009), DOI: 10.1002/gj.1159

[6] DR JOACHIM SCHEVEN, The Carboniferous Floating Forest-An Extinct pre-Flood Ecosystem. CEN Tech. J., vol. 10, no. 1, 1996

[7] William A. Dimichele, Philip J. Demaris, Structrue and dynamics of a Pennsylvanian-age Lepidodendron frorest: colonizers of a disturbed swamp habitat in the herrin (No. 6) Coal of Illinois. Palaios, 1987, V. 2, p. 146-157

來源:果殼網(wǎng)自然控

作者：攀援的井蛙

轉(zhuǎn)載：玫瑰留香

聲明：本個人賬號旨在傳播知識，無商業(yè)目的，如原作者不希望公益分享，請告知，我將立即撤下。

聯(lián)系方式：505294583@qq.com 。