3月1日，臨近來京參加全國兩會，我接到重慶市石柱縣橋頭鎮(zhèn)駐村干部肖遙的電話：“曹代表，山上的脆李快開花了。謝謝您給我們村出的主意！”掛斷電話，望著窗外奔流的長江，10年來兩岸綠化的變遷在心頭翻涌。

我與長江結(jié)緣很早。20世紀(jì)90年代我在國家林業(yè)局工作時(shí)，親眼看到長江兩岸“晴天一身灰，雨天半江泥”的困境，曾深入思考長江流域水土流失問題的解決方案。2001年我再次到烏江流域，站在裸露的石灰?guī)r上，腳下是被雨水沖刷得支離破碎的土地，我和專家們提出了石漠化治理的概念。后來，我調(diào)到重慶工作，積極參與石漠化治理實(shí)踐。

2016年，習(xí)近平總書記在重慶主持召開推動(dòng)長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展座談會時(shí)強(qiáng)調(diào)，要把修復(fù)長江生態(tài)環(huán)境擺在壓倒性位置，共抓大保護(hù)，不搞大開發(fā)。當(dāng)時(shí)，我任榮昌區(qū)委書記，下決心治理長江支流瀨溪河。

這條河曾被養(yǎng)豬場污水染黑，沿岸百姓連窗戶都不敢開。我們關(guān)停污染企業(yè)，建生態(tài)濕地，帶著村民種桑養(yǎng)蠶。如今河水重返Ⅱ類水質(zhì)，河畔建起馬拉松賽道。鄉(xiāng)親們說：“綠水淌出了金子?！边@讓我深刻認(rèn)識到：治山治水必須與富民興業(yè)同頻共振。

去年夏天，我第五次走進(jìn)巫山縣下莊村。這個(gè)被千米絕壁包圍的村落，在“當(dāng)代愚公”毛相林帶領(lǐng)下，硬是在石縫里鑿出8公里“天路”。我們蹲在栽種5年的柑橘旁算賬：每畝石漠化土地治理成本約3000元，現(xiàn)在每畝收益就能超過1萬元。“種樹不能光要‘綠被子’，還要讓百姓端穩(wěn)‘金飯碗’。”老鄉(xiāng)們的話，像鋼釬鑿石般刻進(jìn)我心里。

為反復(fù)印證長江流域石漠化治理的思路可行性，我的調(diào)研遍及重慶11個(gè)區(qū)縣。在石柱縣中益鄉(xiāng)，習(xí)近平總書記2019年考察過的華溪村黃精種植基地已擴(kuò)大到500畝，但村支書告訴我：“石縫地只能種耐旱作物，產(chǎn)業(yè)鏈條太短。”在三峽庫區(qū)，暴雨過后裸露的巖層仍在提醒我們：森林覆蓋率達(dá)標(biāo)的背后，生態(tài)功能恢復(fù)仍需時(shí)日。

調(diào)研和實(shí)踐告訴我，加強(qiáng)長江流域石漠化治理必須把握兩個(gè)維度：既要算清“生態(tài)賬”，摸準(zhǔn)石漠化治理從“面積管控”向“質(zhì)量提升”轉(zhuǎn)型的脈搏；更要算好“民生賬”，破解“守著青山餓肚子”的悖論。今年春節(jié)前，我的建議稿就基本完成了……窗外的長江已泛起春潮。這潮聲里，有毛澤東主席“綠化長江”的囑托，有習(xí)近平總書記“共抓大保護(hù)”的號令，更有億萬百姓對美好生活的期盼。

這次會議，我提交了《把長江流域石漠化治理和監(jiān)測納入“十五五”規(guī)劃的建議》。這份建議是我看到10年來長江兩岸山頭由“癩子頭”變?yōu)椤扒嘟z如瀑”，長江水“由黃變綠”的思考：石漠化治理不能停留在“變綠”，要持續(xù)加大投入鞏固成果，要不斷提高植被質(zhì)量，要與鄉(xiāng)村振興深度融合，要通過監(jiān)測評估強(qiáng)化考核。

習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)“推動(dòng)長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展必須從中華民族長遠(yuǎn)利益考慮，走生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展之路，使綠水青山產(chǎn)生巨大的生態(tài)效益、經(jīng)濟(jì)效益、社會效益，使母親河永葆生機(jī)活力。”那些懸崖上的綠意，那些河畔邊的笑聲，那些期盼的眼神，都在鞭策我們：既要讓母親河永葆生機(jī)，更要讓兩岸百姓在守護(hù)綠水青山中收獲金山銀山。這，正是新時(shí)代人大代表應(yīng)有的擔(dān)當(dāng)。

（本文作者系全國人大代表、重慶市政府參事 曹清堯）