據(jù)澎湃新聞報道:停食54天后,黑龍江伊春鐵力市27歲男子李某燃在日月峽老年森林康養(yǎng)中心(以下簡稱“康養(yǎng)中心”)死亡。據(jù)鐵力市公安局6月24日晚發(fā)布通報稱,該局已于6月24日依法以涉嫌利用迷信致人死亡犯罪,對日月峽旅游集團董事長劉尚林、總經(jīng)理楊利、講師吳弘習進行了刑事拘留。案件目前正在進一步辦理中。 綠會小編對此忍不住想道:“康養(yǎng)”,難道不應該是健康、養(yǎng)生的嗎?怎么會導致一個年輕男子的死亡呢?(詳情不贅言,可參見澎湃新聞、新京報的報道,見附錄)。 “綠水青山就是金山銀山”,為進行“森林康養(yǎng)”而砍伐、清林、破壞國家重點保護植物,這般為森林康養(yǎng)、生態(tài)旅游鋪道的做法,或許給森林、動植物保護帶來了很大的問題。在生物多樣性急劇喪失的大背景下,大力推廣“森林康養(yǎng)”的做法,與之前野生動物馴養(yǎng)繁殖的推廣,頗為類似。
除此之外,森林康養(yǎng)項目與森林保護、野生動物及其棲息地保護密切相關,在項目建設中尤其需要將兩山理論切實落實到位。隨著我國有關部門大力推動“森林康養(yǎng)”并提出“到2035年全國建國家森林康養(yǎng)基地1200處”,未來類似的事情可能會頻現(xiàn)報端。我們認為,不能為完成2022年建設300處、2035年建設1200處的任務而大興土木。
此前,我們研究了國家林業(yè)和草原局等四部委對首批國家森林康養(yǎng)基地名單,并在四部委出臺的森林康養(yǎng)基地建設相關文件中,發(fā)現(xiàn)存在以下問題:該項目與森林保護、野生動物及其棲息地保護密切相關,但從項目審批標準到運行規(guī)則等,都未考慮對森林及森林生態(tài)系統(tǒng)的保護,未涉及野生動植物資源在內的生物多樣性保護,項目的推薦與審核主體均為林草部門,缺乏有效監(jiān)督機制。 森林康養(yǎng)基地建設及運營,須以人與自然和諧共處、可持續(xù)發(fā)展為目標,應引入第三方監(jiān)督,并建立公眾監(jiān)督反饋機制,避免發(fā)生因私利而破壞自然生態(tài)環(huán)境的情況。
上圖:這棟樓,當?shù)厝朔Q為“氣功樓”。圖片來源:日月峽老年森林康養(yǎng)中心官網(wǎng))
“日月峽老年森林康養(yǎng)中心”官網(wǎng)顯示,該網(wǎng)站的主辦單位為“日月峽國家森林公園管理處”(黑ICP備16004567號-2)。而多方信息顯示,劉尚林正是“日月峽國家森林公園”的掌舵人。 黑龍江日月峽國家森林公園的掌舵人劉尚林,在今年6月15日發(fā)布了一篇《“日月峽”傳奇故事》。文中提到,1994年,他“主要是想利用森林生態(tài)環(huán)境,深入探索人體生命科學的奧秘”,“這是多年來在對森林生態(tài)養(yǎng)生環(huán)境進行多角度、多層面的可行性調研基礎上得出的結論”。百度百科關于“日月峽國家森林公園”的信息顯示:公園地處小興安嶺南麓,呼蘭河上游,黑龍江省鐵力林業(yè)局馬永順林場內,占地面積29708公頃。 百度百科信息還顯示,1998年開始正式投入使用,2000年12月28日,經(jīng)國家林業(yè)局正式批準為國家森林公園,并定位為“森林生態(tài)養(yǎng)生中心”。2011年,《日月峽老年森林養(yǎng)生福利院建設項目》獲核準;2012年,《日月峽老年森林養(yǎng)生福利院項目環(huán)境影響報告》獲批復。2019年,黑龍江省林草局授予“日月峽省級康養(yǎng)基地”稱號,國家林業(yè)和草原局森林旅游管理辦公室確定的“日月峽森林養(yǎng)生國家重點建設基地”也在日月峽國家森林公園掛牌。