最近,湖南省紀(jì)委通報5起形式主義、官僚主義典型問題(三湘風(fēng)紀(jì)網(wǎng),2019.1.28),居首者為“省水利廳原黨組成員、副廳長甘明輝等人貫徹落實關(guān)于自然保護(hù)區(qū)重大決策部署打折扣問題”。通報指出:2015年5月,國家10部委聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)涉及自然保護(hù)區(qū)建設(shè)活動監(jiān)督管理的通知》,要求對自然保護(hù)區(qū)內(nèi)的挖砂采石等違法開發(fā)建設(shè)活動進(jìn)行整治。2015年6月,時任省水利廳黨組成員、副廳長甘明輝代表省水利廳牽頭省直相關(guān)單位轉(zhuǎn)發(fā)該文件,甘明輝沒有簽批水利部門貫徹落實的具體意見,也未將文件精神告知其他廳領(lǐng)導(dǎo),導(dǎo)致負(fù)責(zé)采砂管理工作的省洞庭湖水利工程管理局等單位未收到上述文件、未開展專項整治工作。甘明輝受到政務(wù)警告處分;其他相關(guān)責(zé)任人受到相應(yīng)處理。
水利部是前述聯(lián)合發(fā)文部委之一(其他為環(huán)境保護(hù)部、發(fā)展改革委、財政部、國土資源部、住房城鄉(xiāng)建設(shè)部、農(nóng)業(yè)部、林業(yè)局、中科院、海洋局),自然保護(hù)區(qū)“挖沙(砂)”系重點(diǎn)檢查、整治對象,責(zé)任單位自然是水利部門。可現(xiàn)在才知道,這份表明事情很重要才有的10部委聯(lián)合發(fā)文,在湖南省水利廳卻遭遇空前的“四沒有”下場,即“沒有傳達(dá)學(xué)習(xí)”(未將文件精神告知其他廳領(lǐng)導(dǎo))、“沒有部署落實”(沒有簽批水利部門貫徹落實的具體意見),采砂管理單位更“沒有收到文件”、也“沒有開展整治工作”。怪不得這些年來基本上全為自然保護(hù)區(qū)的洞庭湖區(qū)采砂類似瘋狂,水生生物保護(hù)步履維艱。如《經(jīng)濟(jì)參考報》2016年2月2日就曾報道稱:洞庭湖“高峰年份一年的采砂量為洞庭湖區(qū)10年左右的沉沙量”,有采砂船東甚至說:“錢來得太快太容易,掙得都害怕。”更出現(xiàn)了落馬高官湖南省原宣傳部長張文雄的“砂金”夫人,充當(dāng)權(quán)力掮客“空手套白狼”,和其合伙人從一家無采砂資質(zhì)企業(yè)短短9個月的采砂中,就分得超3億元利潤的洞庭湖采砂貪腐鏈條(彭拜新聞,2018.8.19)。
其實這項處理,此前已見于“湖南省通報中央環(huán)境保護(hù)督察移交生態(tài)環(huán)境損害責(zé)任追究問題問責(zé)情況”中(《 中國環(huán)境報》,2018.12.28),相關(guān)表述為:“省水利廳編制的河道采砂規(guī)劃未將自然保護(hù)區(qū)緩沖區(qū)和實驗區(qū)納入禁采區(qū),且在河道采砂出讓審批中把關(guān)不嚴(yán),未按要求在自然保護(hù)區(qū)開展違法采砂行為整治。”“省水利廳違規(guī)批復(fù)位于東洞庭湖國家級自然保護(hù)區(qū)內(nèi)的采砂權(quán)有償出讓方案。岳陽市政府、岳陽縣政府及東洞庭湖國家級自然保護(hù)區(qū)管理局、水務(wù)、河道采礦等部門履職不力,未能取締違法采砂行為。”以致“自然保護(hù)區(qū)內(nèi)違規(guī)許可采砂問題突出,生態(tài)環(huán)境破壞嚴(yán)重。”這里更一針見血指出,違反《中華人民共和國自然保護(hù)區(qū)條例》規(guī)定,在湖南東洞庭湖等自然保護(hù)區(qū)采砂,破壞水生生物生存環(huán)境,并非全是社會自發(fā)行為,而是政府主管部門在主導(dǎo),表現(xiàn)形式為編制采砂規(guī)劃不規(guī)避自然保護(hù)區(qū),批準(zhǔn)出讓涉自然保護(hù)區(qū)采砂權(quán)等,10部門文件就是沖著糾正諸如此類違法違規(guī)行為而來的。
然而,這樣一份貫徹落實國家有關(guān)法規(guī)政策和中央領(lǐng)導(dǎo)指示精神,以管控減免人類活動威脅為中心提升保護(hù)的有效性,并為后來中央環(huán)保督察和“綠盾”自然保護(hù)區(qū)專項監(jiān)督檢查做鋪墊、打基礎(chǔ)的重要文件,被湖南省水利廳如此這般“四沒有”一番,等于文件沒有發(fā)。再者,即使不說文件針對性有多強(qiáng),10部門能聯(lián)合發(fā)出本身就不簡單,如部門間不同的價值導(dǎo)向,就文件一些實質(zhì)內(nèi)容要協(xié)調(diào)一致,一般來說都堪稱巨大工程,基本達(dá)成一致后完成簽發(fā)少說也得一兩個月,結(jié)果卻被一些肩負(fù)落實責(zé)任的收文單位輕而易舉否定,實在令人唏噓。問題還不止于此,按水利部2016年批復(fù)的《長江中下游干流河道采砂規(guī)劃(2016-2020年)》,自然保護(hù)區(qū)全部為禁采區(qū),但湖南省水利廳直到2017年8月中央環(huán)保督察反饋會議后,才出臺文件禁止自然保護(hù)區(qū)采砂的,說明其單一直接上級部門的文件當(dāng)時也被束之高閣了。
看來,政府(部門)也有失靈的時候,尤其像湖南省水利廳落實10部門文件,實質(zhì)上是要他們自我糾正違法違規(guī)行政行為,沒有較高的依法行政素養(yǎng)和勇于糾錯的高度自覺不行。湖南省紀(jì)委通報定性為貫徹落實關(guān)于自然保護(hù)區(qū)重大決策部署打折扣,其實何止是“打折扣”,從“通報”字里行間只能提煉出“四沒有”,而找不到任何貫徹落實的印跡。鑒此,社會監(jiān)督就很重要,這也是黨和政府向來的主張,不斷強(qiáng)調(diào)推動政務(wù)公開,拓寬公眾參與政策制定、執(zhí)行和監(jiān)督的渠道。社會上對洞庭湖亂采砂與水生生物保護(hù)之間的關(guān)系還是很關(guān)心的,2012年上半年東洞庭湖等長江中下游水系出現(xiàn)江豚非正常死亡現(xiàn)象,挖砂就被指控是主要原因之一。同時人們也了解自然保護(hù)區(qū)不能進(jìn)行采砂的規(guī)定,《瀟湘晨報》就曾以“湖南:采砂區(qū)與洞庭湖江豚保護(hù)區(qū)重疊 水利廳稱沒影響”為題,報道過一些法學(xué)學(xué)者和環(huán)保志愿者向省人大反映保護(hù)區(qū)被允許采砂并拍賣采砂權(quán)涉嫌違法,省人大據(jù)此發(fā)函“請水利廳查實并依法處理”的情況(人民網(wǎng),2014.6.6)。但從10部委文件在湖南水利廳兩年多不曾有過貫徹落實的情況看,社會上很可能不知道有這樣一份文件,或者知道又不便于監(jiān)督,以致如果不是中央保護(hù)督察整改的話,該文件遭遇的“四沒有”,不只還要維持多久,水生生物還要吃多少苦。
2015年10部委《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)涉及自然保護(hù)區(qū)建設(shè)活動監(jiān)督管理的通知》,是當(dāng)時就向社會公開了的文件,也刊發(fā)在環(huán)境保護(hù)部公報2015年第6期上,包括各地轉(zhuǎn)發(fā)、文件上網(wǎng),要想貫徹落實還是容易找到的。湖南省當(dāng)年6月也向各市州環(huán)境保護(hù)局、發(fā)展和改革委、財政局、國土資源局、住房城鄉(xiāng)建設(shè)局(建委、規(guī)劃建設(shè)局)、房地產(chǎn)局、水利局、農(nóng)業(yè)(漁業(yè))局、林業(yè)局轉(zhuǎn)發(fā)該文件,要求“各市州相關(guān)部門按照通知要求和各自職責(zé),對本轄區(qū)的自然保護(hù)區(qū)開展檢查和整改,各市州環(huán)保局應(yīng)將所在地各部門的檢查整改材料匯總,并于6月25日以前報省環(huán)保廳。”以此觀之,即使省水利廳“四沒有”,并不影響文件在縣市一級的落實,相關(guān)部門總不能以沒有看到文件為說辭,不過結(jié)局恰恰是省紀(jì)委通報中說的:“負(fù)責(zé)采砂管理工作的省洞庭湖水利工程管理局等單位未收到上述文件、未開展專項整治工作。”因自然地理特點(diǎn)而河湖濕地類自然保護(hù)區(qū)多,挖砂活動更具地域性而情況更為嚴(yán)重的湖南,反映文件貫徹落實情況的各部門“檢查整改材料匯總”中,不知道是怎么寫“挖砂”這一塊工作的。但社會上包括媒體、環(huán)保志愿者,知道有這份文件的可能真還比較少,否則文件被省水利廳長時間“四沒有”,自然保護(hù)區(qū)破壞性采砂不止,說什么也不能一直等到中央環(huán)保督察后才有糾正,除非他們強(qiáng)力反抗、拒不接受社會監(jiān)督。
這是一份自成文起就向社會公開了的重要文件,竟然有責(zé)任部門持“四沒有”態(tài)度,社會監(jiān)督也沒有怎么發(fā)揮作用,任其所為,可見目前的社會監(jiān)督,既有熱熱鬧鬧的場面,也有冷冷清清的地方,還需要政府一方主動加大對政策的宣傳說明,以更加積極的態(tài)度、可行的機(jī)制,為社會各界更有成效的監(jiān)督,創(chuàng)造更為有利的條件,社會各界也要以更加強(qiáng)烈的主人翁精神,增強(qiáng)監(jiān)督的自覺性。社會監(jiān)督不為別的,只為執(zhí)政為民,把黨和人民的事業(yè)辦得更好。由此想到,那些因為各種原因不曾公開的文件,其貫徹落實的社會監(jiān)督豈不更成了空話,如和長江采砂直接相關(guān),特別是非常契合長江要搞大保護(hù)、不搞大開發(fā)新形勢的《長江流域綜合規(guī)劃(2012~2030年)》(國務(wù)院國函[2012]220號文批復(fù)),至今尚未看到有過公開,起碼網(wǎng)上包括水利部網(wǎng)站、長江水利委員會網(wǎng)站,都只有解讀性材料,找不到規(guī)劃文本。
據(jù)有關(guān)推介(長江水利網(wǎng),2016.1.15),長江設(shè)計院技術(shù)牽頭歷時6年修編完成的《長江流域綜合規(guī)劃(2012~2030年)》,“全面總結(jié)了新中國成立以來治水實踐經(jīng)驗,深刻分析了經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展對長江治理開發(fā)與保護(hù)的要求,緊緊圍繞“維護(hù)健康長江,促進(jìn)人水和諧”工作主線,科學(xué)提出了長江治理開發(fā)與保護(hù)分區(qū)體系和主要控制斷面控制性指標(biāo)體系,制定了防洪減災(zāi)、水資源綜合利用、水資源與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)、流域綜合管理4大體系規(guī)劃布局與方案,是指導(dǎo)今后20年長江治理開發(fā)與保護(hù)的一部綱領(lǐng)性文件。”2015年12月24日,中國水利水電勘測設(shè)計協(xié)會公告,《長江流域綜合規(guī)劃(2012—2030年)》榮獲全國優(yōu)秀水利水電勘測設(shè)計金質(zhì)獎。閱讀相關(guān)解讀,體會“規(guī)劃”提出更加側(cè)重保護(hù),水生生物資源得到有效養(yǎng)護(hù),河流生態(tài)系統(tǒng)呈良性發(fā)展等目標(biāo),并配套提出物種與生物資源保護(hù)、生境保護(hù)與修復(fù)、濕地保護(hù)與修復(fù)、自然保護(hù)區(qū)建設(shè)等多項支撐性規(guī)劃意見,感到“規(guī)劃”也確實不錯,十分鼓舞人心。
可是,這樣一份足以為長江大保護(hù)、河長制、長江水生生物保護(hù)甚至包括管控涉自然保護(hù)區(qū)挖砂等目前正在進(jìn)行的工作提供基礎(chǔ)性、藍(lán)圖性指引,因而也非常需要業(yè)內(nèi)外、社會各界有更多了解,把相關(guān)要求融合進(jìn)各自工作,并通過社會監(jiān)督求得更好貫徹落實的重要文件,為什么就不能公開呢,只有公開了人們可以方便的獲取,才能學(xué)習(xí)領(lǐng)會貫徹落實開展監(jiān)督??!根據(jù)《中華人民共和國政府信息公開條例》(2007年國務(wù)院令492號)規(guī)定,“國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展規(guī)劃、專項規(guī)劃、區(qū)域規(guī)劃及相關(guān)政策”為主動公開、重點(diǎn)公開的政府信息,一般理解《長江流域綜合規(guī)劃(2012—2030年)》當(dāng)屬專項規(guī)劃或區(qū)域規(guī)劃,完全在公開之列。鑒此,建議相關(guān)部門盡快公開類似還未公開的文件,讓其與最廣大人民群眾直接見面,防止萬一出現(xiàn)湖南省紀(jì)委通報的重要文件被“四沒有”情況時,還可寄望社會監(jiān)督。
我也說兩句 |
版權(quán)聲明: 1.依據(jù)《服務(wù)條款》,本網(wǎng)頁發(fā)布的原創(chuàng)作品,版權(quán)歸發(fā)布者(即注冊用戶)所有;本網(wǎng)頁發(fā)布的轉(zhuǎn)載作品,由發(fā)布者按照互聯(lián)網(wǎng)精神進(jìn)行分享,遵守相關(guān)法律法規(guī),無商業(yè)獲利行為,無版權(quán)糾紛。 2.本網(wǎng)頁是第三方信息存儲空間,阿酷公司是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者,服務(wù)對象為注冊用戶。該項服務(wù)免費(fèi),阿酷公司不向注冊用戶收取任何費(fèi)用。 名稱:阿酷(北京)科技發(fā)展有限公司 聯(lián)系人:李女士,QQ468780427 網(wǎng)絡(luò)地址:www.arkoo.com 3.本網(wǎng)頁參與各方的所有行為,完全遵守《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》。如有侵權(quán)行為,請權(quán)利人通知阿酷公司,阿酷公司將根據(jù)本條例第二十二條規(guī)定刪除侵權(quán)作品。 |