摘要：天然林是重要的森林資源，天然林保護(hù)是我國林業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要組成部分。沈國舫先生作為我國著名的林學(xué)家、林業(yè)教育家，長期致力于我國林業(yè)可持續(xù)發(fā)展的理論與技術(shù)探索，是我國天然林資源保護(hù)工程的積極倡導(dǎo)者和推動者，并對天然林經(jīng)營的理論與方法有系統(tǒng)的闡述。他對天然林保護(hù)的認(rèn)識經(jīng)歷了3個(gè)時(shí)期，形成了涵蓋指導(dǎo)思想、經(jīng)營管理方法（思路）、相關(guān)技術(shù)、政策及學(xué)科體系五大板塊的理論體系。他認(rèn)為，天然林在我國生態(tài)環(huán)境建設(shè)中具有重要的地位，天然林保護(hù)是國家生態(tài)文明建設(shè)的重要內(nèi)容；天然林具有不同于人工林的特點(diǎn)，如異齡、結(jié)構(gòu)復(fù)雜、林木可改變自身以適應(yīng)環(huán)境；天然林保護(hù)應(yīng)以林業(yè)可持續(xù)發(fā)展為導(dǎo)向，借鑒運(yùn)用森林培育與保護(hù)的一些基本技術(shù)，以多學(xué)科體系作為技術(shù)支撐，不能被動消極地保護(hù)天然林。這些觀點(diǎn)對我國天然林保護(hù)事業(yè)的健康發(fā)展具有重要影響。

沈國舫先生（以下簡稱沈先生、先生）是我國著名林學(xué)家、林業(yè)教育家、森林培育學(xué)家、北京林業(yè)大學(xué)教授、中國工程院院士，曾任北京林業(yè)大學(xué)校長、中國林學(xué)會理事長、中國工程院副院長。沈先生長期從事森林培育學(xué)和森林生態(tài)學(xué)的教學(xué)和研究工作，是我國首批國家級重點(diǎn)學(xué)科——森林培育學(xué)學(xué)科的學(xué)術(shù)帶頭人。長期以來，沈先生除了在人工林培育領(lǐng)域的理論與技術(shù)研究中取得巨大的學(xué)術(shù)成就之外，也始終關(guān)注著我國天然林的經(jīng)營、保護(hù)與利用問題，在他主持和參與的中國工程院的多個(gè)咨詢項(xiàng)目中，對天然林的保護(hù)與利用都極為關(guān)注。從林業(yè)行業(yè)發(fā)展到區(qū)域生態(tài)環(huán)境建設(shè)，再到國家生態(tài)文明戰(zhàn)略研究，均把我國天然林保護(hù)問題列為重要內(nèi)容。在他的奔走呼吁下，推動并促成時(shí)任總理朱镕基前往西南地區(qū)考察，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)了把天然林保護(hù)工程列為我國六大重點(diǎn)林業(yè)生態(tài)工程之一，對我國的林業(yè)可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。

在長期的調(diào)查研究中，沈先生發(fā)表了諸多關(guān)于天然林保護(hù)的看法與意見，涉及到的相關(guān)論文、著作多達(dá)20余篇。沈先生作為林學(xué)家及生態(tài)學(xué)家，始終關(guān)注中國天然林保護(hù)事業(yè)的發(fā)展，他作為科學(xué)家所提出的關(guān)于天然林保護(hù)問題的相關(guān)看法和觀點(diǎn)具有遠(yuǎn)見卓識，不僅對我國天然林保護(hù)工作有著重要的推動作用，而且對我國天然林保護(hù)的未來發(fā)展和前進(jìn)方向具有重要的指導(dǎo)意義。本文認(rèn)真梳理了沈先生有關(guān)天然林的看法及論述，旨在通過這一工作厘清我國天然林保護(hù)事業(yè)發(fā)展的軌跡，歸納總結(jié)出沈先生天然林保護(hù)思想的形成及其理論內(nèi)涵，并從相關(guān)理論認(rèn)識出發(fā)，探討未來我國天然林保護(hù)的發(fā)展方向，為我國天然林保護(hù)事業(yè)的健康發(fā)展提供理論指導(dǎo)。

一、對天然林的認(rèn)識

(一)對天然林概念的理解

沈先生早期從事人工林培育理論與技術(shù)的研究，對天然林概念未見有直接的定義描述，但是他對天然林與人工林的特點(diǎn)有過清晰的比較，從中可以看出他對天然林是有明確的認(rèn)識和理解的。早在1992年，沈先生在其撰寫的《對發(fā)展我國速生豐產(chǎn)林有關(guān)問題的思考》一文中就提出：與天然林相比，人工林的樹木個(gè)體是經(jīng)過人為選擇的，是健壯而同齡的（有意識營造的異齡林除外）；人工林的群體結(jié)構(gòu)是經(jīng)過人為安排的，是均勻而合理的；人工林的林地環(huán)境是經(jīng)過人為改善的，是比較能適應(yīng)林木生長發(fā)育的要求的；因此，人工林顯現(xiàn)出不同于天然林的若干特點(diǎn)：林木分化較不明顯，速生早熟，產(chǎn)量較高[1]。由此可見，沈先生認(rèn)為天然林具有不同于人工林的特點(diǎn)。首先，天然林的樹木個(gè)體是未經(jīng)人為選擇的，其成長過程更多受自然環(huán)境的影響，林分為異齡林。其次，天然林的林分結(jié)構(gòu)未經(jīng)人為安排，其結(jié)構(gòu)相對復(fù)雜，形成因素也多是由各種生態(tài)過程影響而成的，多為混交林。再者，天然林的林地環(huán)境受到人為因素的影響較小，林木的生長行為，包括競爭及協(xié)同等主要受環(huán)境因子的影響。換句話說，人工林可以通過改善環(huán)境以適應(yīng)林木的生長，而天然林則是林木改變自身以適應(yīng)環(huán)境。最后，天然林林木分化較明顯，與人工林速生豐產(chǎn)的特點(diǎn)不同，天然林的林分成熟取決于環(huán)境因子及林木自身情況；生長的快慢不一，成熟時(shí)的蓄積量因組成林木的種類不同而存在差異。一般較好的天然林在成熟年齡時(shí)的單位面積蓄積量在每公頃200~300立方米左右，也有個(gè)別蓄積量更高的，如東北的紅松林、西南高山的云冷杉林[2]。在《森林培育學(xué)》教材第一版關(guān)于天然林保護(hù)工程與森林培育章節(jié)及第二、三版緒論中[3-5]，沈先生提出天然林可以細(xì)分為原始（天然）林、（天然）次生林及其過渡類型的原始（生）次生林3種類型。他認(rèn)為天然林有各種各樣的，有高產(chǎn)的，也有低產(chǎn)的；有功能齊全的，也有功能退化的。就功能而言，相對于人工林，他認(rèn)為天然林生物多樣性較豐富，生態(tài)功能較強(qiáng)，碳匯功能一般，地力維持能力較強(qiáng)，生產(chǎn)力水平取決于經(jīng)營水平而不定，在原自然地帶對區(qū)域及立地有較強(qiáng)的適應(yīng)性。

（二）對天然林保護(hù)的認(rèn)識過程

沈國舫先生對于天然林保護(hù)的認(rèn)識有一個(gè)從認(rèn)識初顯、重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到逐漸深化的過程。隨著他對森林培育理論與技術(shù)研究的深入，對天然林的認(rèn)識也在不斷地得以完善。依循沈先生對森林及林業(yè)建設(shè)思想的認(rèn)識軌跡，大致可以將其分為3個(gè)階段。

第一階段是認(rèn)識形成階段，時(shí)間在1978年我國開始實(shí)行改革開放之前。由于中華人民共和國成立后百廢待興，這期間國家需要建設(shè)和發(fā)展，林業(yè)作為支撐國家財(cái)政收入的生產(chǎn)部門之一，主要的任務(wù)是經(jīng)營用材林和木材生產(chǎn)。建國初，正值沈先生的求學(xué)時(shí)期，被國家選派前往蘇聯(lián)學(xué)習(xí)林學(xué)，為了響應(yīng)祖國建設(shè)的需要主攻造林學(xué)，學(xué)成歸國后分配到北京林學(xué)院造林教研組。當(dāng)時(shí)我國的林業(yè)教育多借鑒蘇聯(lián)的體系，將造林和育林分成了既相互聯(lián)系又相互獨(dú)立的兩部分，因國情需要，重造林而輕育林。為大量提供木材以保證財(cái)政收入，天然林經(jīng)營也以木材采伐利用為主。面對當(dāng)時(shí)全國十幾億畝荒山荒地，研究的注意力放在了人工造林方面，開展了一系列與人工造林相關(guān)的技術(shù)研究，而重點(diǎn)在提高森林的生產(chǎn)力水平（速生豐產(chǎn)）上。在開展一系列造林理論與技術(shù)研究的同時(shí)，他逐步意識到人工林培育與天然林經(jīng)營、水土保持、環(huán)境綠化等存在相關(guān)性，對以保持水土和綠化、美化環(huán)境的荒山情有獨(dú)鐘。在重點(diǎn)開展的華北石質(zhì)山地典型地區(qū)（如北京西山）的造林技術(shù)研究中，基于生態(tài)學(xué)理論，借鑒天然林的樹種組成與結(jié)構(gòu)關(guān)系原則，把混交林的培育作為人工林培育技術(shù)研究的重要并取得了重要的成果[6]?？梢钥闯觯趪医ㄔO(shè)對以木材為主的林產(chǎn)品的巨大需求，在改革開放以前沈先生對我國林業(yè)建設(shè)的關(guān)注偏重人工林培育，在其早期的林業(yè)研究論文及文獻(xiàn)中，也未見有關(guān)天然林保育方面的專題論述，但就其研究方向和內(nèi)容看，他已經(jīng)認(rèn)識到天然林的生態(tài)價(jià)值以及在生態(tài)環(huán)境下的天然林資源、水土保持及綠化方面的問題，這為他后來開展天然林保育的技術(shù)與政策等相關(guān)研究奠定了重要的思想基礎(chǔ)。

第二階段是認(rèn)識轉(zhuǎn)變階段，時(shí)間從1978年到20世紀(jì)末。這一階段從側(cè)重人工用材林培育逐漸關(guān)注林業(yè)的全局問題，強(qiáng)調(diào)多林種協(xié)同、可持續(xù)發(fā)展，首先提出了天然林保護(hù)問題。20世紀(jì)80年代初，林業(yè)生產(chǎn)還在延續(xù)前20年的木材生產(chǎn)環(huán)節(jié)，力求進(jìn)一步提高生產(chǎn)力以支撐國家建設(shè)。當(dāng)時(shí)的林業(yè)產(chǎn)業(yè)政策分為兩大塊，一塊是速生豐產(chǎn)林的營造，另一塊是木材加工建設(shè)。沈先生主持起草的《發(fā)展速生豐產(chǎn)用材林技術(shù)政策》在1985年以國家科委藍(lán)皮書的形式發(fā)布，并推動“七五”“八五”國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)計(jì)劃的立項(xiàng)和實(shí)施。這期間他對于天然林和人工林二者之前的關(guān)系有了更深刻的認(rèn)識，意識到速生豐產(chǎn)林培育只是全國林業(yè)的一個(gè)局部，發(fā)展速生豐產(chǎn)林是為了更好地保護(hù)天然林。因此，在其作為副主編編寫的《造林學(xué)》教材（1981年版）中，明確地提出天然次生林的生態(tài)和生產(chǎn)均有重要意義[7]，并拓寬造林學(xué)內(nèi)涵，把天然林經(jīng)營放在了與人工造林同樣的地位。同時(shí)，在其相關(guān)文章中提出，要將營林工作的重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到以提高森林生產(chǎn)力為中心的基礎(chǔ)上，以緩解森林保護(hù)與利用之間的矛盾[8]。具體在天然林保護(hù)問題上，先生認(rèn)為其巨大的生態(tài)效益需要發(fā)揮，且作為物種多樣性的保存基地及人類休憩的場所應(yīng)當(dāng)受到保護(hù)。天然林更新、采伐方式應(yīng)因林制宜，保護(hù)并持續(xù)經(jīng)營擁有珍貴樹種或防護(hù)功能的天然林；對于沒有力量經(jīng)營的低產(chǎn)劣質(zhì)的天然林，認(rèn)為適合的地方也可用來發(fā)展速生豐產(chǎn)林[1, 9]。世界林業(yè)的發(fā)展變化以及學(xué)術(shù)地位的提升拓寬了先生的視野，使他更多地關(guān)心我國林業(yè)發(fā)展的全局問題。隨著國外可持續(xù)森林經(jīng)營理念的引入，沈先生開始積極主導(dǎo)我國林業(yè)可持續(xù)發(fā)展的討論。20世紀(jì)90年代，國內(nèi)多個(gè)防護(hù)林工程上馬，先生開始正式接觸中國天然林保護(hù)方面的相關(guān)問題。在其參與的中國工程院的首個(gè)咨詢項(xiàng)目——“云貴川資源金三角農(nóng)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略和對策研究”的西南考察之行中，看到西南高山老林面臨消亡殆盡的局面，讓他感到“天然林不保護(hù)就面臨消亡”這一殘酷現(xiàn)實(shí)。因此，他呼吁要將珍貴的天然林保護(hù)起來，實(shí)施禁伐，使其休養(yǎng)生息[10]，并于1996年通過全國政協(xié)提出保護(hù)西南地區(qū)原始林的建議，由此啟動了天然林保護(hù)工程事業(yè)[11]。次年，咨詢報(bào)告提交到中央，使得天然林保護(hù)、退耕還林還草等組成的生態(tài)環(huán)境建設(shè)的大概念得以形成[10]。沈先生認(rèn)為天然林需要加強(qiáng)保護(hù)，保護(hù)具有重要防護(hù)作用及具有生物多樣性價(jià)值的天然林是當(dāng)下最為緊迫的工作，同時(shí)提出，保護(hù)原有森林要同擴(kuò)建新的森林和全面提高森林生產(chǎn)力相結(jié)合[12]，天然林保護(hù)是合理調(diào)整土地利用結(jié)構(gòu)的重要部分，是生態(tài)環(huán)境建設(shè)的主要途徑[10]?？梢钥闯?，這一時(shí)期沈先生已經(jīng)開始高度關(guān)注我國的天然林問題，并將天然林保護(hù)放到了與其長期研究的人工林同等重要的地位。沈先生認(rèn)為天然林保護(hù)工程是生態(tài)保護(hù)建設(shè)的重要工程，要將大江大河源頭及重點(diǎn)林區(qū)的禁伐和限伐保護(hù)及相應(yīng)配套措施形成網(wǎng)絡(luò)，以對我國的生態(tài)保護(hù)建設(shè)起到關(guān)鍵作用[13-15]。沈先生還提出，除了天然林保護(hù)的戰(zhàn)略問題，還應(yīng)注意其相關(guān)技術(shù)層面的問題，包括合理的森林經(jīng)營設(shè)定與演替相關(guān)的經(jīng)營方式、不同類型天然林的遺傳研究等，這些都對天然林保護(hù)有重大的意義[13]。在經(jīng)營的過程中要注意禁伐不是一味地“保護(hù)”，要進(jìn)行適當(dāng)?shù)慕?jīng)營，才能使天然林處于健康、穩(wěn)定、綜合、高效的優(yōu)良狀態(tài)。在研究中，沈先生還認(rèn)為我們應(yīng)該將過去受學(xué)科分割影響的“造林”和“經(jīng)營”合并起來，把人工林培育和天然林培育納入到同一個(gè)學(xué)科軌道上統(tǒng)籌安排[16]，在混交林的營造工作中也應(yīng)充分理解和運(yùn)用“人天混”的概念，依靠深刻的認(rèn)識和科學(xué)預(yù)測，達(dá)到定向培育的目標(biāo)。天然次生林改造是充分運(yùn)用混交林培育技術(shù)的重要場所。

第三階段是認(rèn)識深化階段，時(shí)間由2000年伊始至今。進(jìn)入新世紀(jì)后，生態(tài)安全和生態(tài)文明建設(shè)被納入國家戰(zhàn)略，全社會對林業(yè)的生態(tài)作用取得共識。沈先生對天然林保護(hù)問題有了更直接清晰的認(rèn)識，逐步形成了生態(tài)保護(hù)與建設(shè)的完整概念，并力求把天然林保護(hù)引導(dǎo)到正確的方向上來。這期間國家在完成實(shí)施了天然林保護(hù)的一期工程后，為重點(diǎn)加強(qiáng)對天然林的保護(hù)，又開展了天然林保護(hù)工程二期，這是沈先生樂于見到的。他在相關(guān)采訪中表明：天然林區(qū)，尤其是東北林區(qū)還需要20~40年的時(shí)間過度才能恢復(fù)到一個(gè)正常狀態(tài)[17-19]，因此，天然林保護(hù)還要繼續(xù)進(jìn)行。天保一期的工作有了一定的成效，天然林得到了保護(hù)，森林覆蓋率得以提高，但就目標(biāo)而言還是不夠，還需要延長時(shí)間，加大力度[17]。除此之外，提出還需加強(qiáng)對天然林保護(hù)的認(rèn)識，認(rèn)識到天然林保護(hù)在未來很長一段時(shí)間持續(xù)進(jìn)行下去的必要性，同時(shí)也需要認(rèn)識到天然林保護(hù)同天然林發(fā)展并不是矛盾的。沈先生認(rèn)為天然林保護(hù)的理念是永恒的，但實(shí)施天然林保護(hù)工程只是一個(gè)階段性的措施。天然林保護(hù)的目的是為了建立更多更好的森林資源，更好地發(fā)揮森林的多種功能，產(chǎn)生更好的綜合效益，并為我國將來的木材安全提供保障[19-21]，對于這個(gè)問題，先生做出了形象的比喻：“我國糧食自給率到95%以上了，可木材自給率50%都不到。”[21]禁伐并不意味著完全的不砍伐，森林是需要經(jīng)營的，天然林保護(hù)也不意味著發(fā)展停滯。首先，天然林保護(hù)就是林業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要部分；其次，天然林保護(hù)的同時(shí)，可以開拓發(fā)展相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)，從天然林保護(hù)中獲取包括生態(tài)、經(jīng)濟(jì)在內(nèi)的多重效益，這就要求對森林進(jìn)行高水平的、科學(xué)的可持續(xù)經(jīng)營（含利用）。天然林保護(hù)是走向森林可持續(xù)經(jīng)營的一個(gè)重要步驟和支撐[21]。沈先生還強(qiáng)調(diào)了一個(gè)問題，那就是“禁伐”的概念問題。先生不贊成單純依靠消極保護(hù)。他認(rèn)為森林資源也是大自然給予人類的恩施，適度的、聰明的利用是完全可能的?？茖W(xué)看待天然林保護(hù)問題，在具體實(shí)行上，除了為保護(hù)生物多樣性而設(shè)置的自然保護(hù)區(qū)外，一般森林可以適當(dāng)采伐利用，關(guān)鍵在于利用的數(shù)量、方法和技術(shù)是否適當(dāng)[22]。嚴(yán)格控制的條件下天然林中的木材利用并不一定與保護(hù)天然林的目標(biāo)相矛盾。要將森林所有者及林區(qū)社群的利益考慮在內(nèi)，才能保證保護(hù)性經(jīng)營的可持續(xù)性[23]。在一段時(shí)期內(nèi)提倡的禁伐、限伐為核心的天然林保護(hù)，主要是為了使長期遭受粗放過度采伐利用的森林資源休養(yǎng)生息、恢復(fù)生氣。而林木采伐既是一種利用手段，又是一種育林手段，做不好可能傷害森林，做好了反而可以促進(jìn)森林生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)和發(fā)展，提高森林質(zhì)量。當(dāng)然要做好森林的科學(xué)經(jīng)營，這是比單純禁伐保護(hù)要難得多的事，但又是必須要做的事[24-25]，要將天然林保護(hù)引入到正確的方向上去，在生態(tài)文明建設(shè)中，完成天然林保護(hù)的重大任務(wù)。先生還認(rèn)為天然林保護(hù)要不同地區(qū)區(qū)別對待，天然林保護(hù)要有堅(jiān)定性和靈活性[22]，堅(jiān)決制止各種亂砍濫伐、超額采伐；同時(shí)進(jìn)行森林恢復(fù)工作，針對不同起源、不同樹種組成、不同生長狀況等的天然林采取相應(yīng)的措施，要協(xié)調(diào)各方進(jìn)行天然林保護(hù)的工作。

二、關(guān)于天然林保護(hù)與利用的基本思想

（一）對國外天然林保護(hù)理論與經(jīng)驗(yàn)的看法

在天然林保護(hù)的研究過程中，沈先生將理論與實(shí)際相結(jié)合，結(jié)合對一些國家進(jìn)行的實(shí)地考察，研究了國外有關(guān)天然林保護(hù)的相關(guān)理論與實(shí)踐，將其所看到的、理解的同我國天然林保護(hù)的實(shí)際工作進(jìn)行對比分析，提出了一些有針對性的看法。

沈先生曾對發(fā)展速生豐產(chǎn)林以緩解天然林危機(jī)的想法十分贊同，也從木材安全的角度論證了該想法的必要性[1,8]。但在考察新西蘭所得到的一些啟示中，沈先生重點(diǎn)提出了天然林生產(chǎn)木材的可能性，提出即使在新西蘭這樣一個(gè)人工林生產(chǎn)的木材數(shù)量很豐富的國家，不可能、也不必要把天然林中的木材生產(chǎn)完全停止下來。一方面是因?yàn)檫€有對天然林中生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)木材的需求；另一方面是因?yàn)樵趪?yán)格控制的條件下，天然林中的木材利用并不一定與保護(hù)天然林的目標(biāo)相矛盾[23]。表明分類經(jīng)營不必絕對化，并且認(rèn)同將森林所有者及林區(qū)社群利益考慮在內(nèi)的天然林部分采伐利用的行為。

在對待風(fēng)倒木的清理及林木更新的問題上，沈先生贊同歐洲一些國家的做法。提出歐洲阿爾卑斯山上的暗針葉林近些年來都經(jīng)受了這個(gè)過程（風(fēng)倒），瑞士、奧地利及法國都是在風(fēng)災(zāi)后及時(shí)組織力量搶采風(fēng)倒木，運(yùn)出來并清理林地環(huán)境以促進(jìn)更新[26]。在對待林牧沖突問題上，先生表示瑞士人在阿爾卑斯山上放牧而不會侵害林地，但這樣的天然林保護(hù)下只有上層林木得到保護(hù)，但生態(tài)系統(tǒng)卻被破壞了[26]。要求正視森林經(jīng)營問題，同時(shí)處理好林牧之間的矛盾。在所撰寫的考察報(bào)告《瑞士、奧地利的山地森林經(jīng)營和我國的天然林保護(hù)》中，提到這兩國自然條件優(yōu)越，同時(shí)也注重森林經(jīng)營；注重保護(hù)森林以發(fā)揮森林的防護(hù)作用，長期堅(jiān)持恢復(fù)和培育森林資源，依法治林，科學(xué)營林。除此之外，認(rèn)為兩國都強(qiáng)調(diào)森林防護(hù)功能和保護(hù)生物多樣性功能，將其利用維持在一定的水平；在經(jīng)營生產(chǎn)中，根據(jù)要求提高機(jī)械化水平，并依據(jù)科學(xué)規(guī)律設(shè)定森林采伐的限制性規(guī)定，應(yīng)當(dāng)對我國的天然林保護(hù)有所啟發(fā)[27]。

他還認(rèn)為應(yīng)將納稅人的稅款當(dāng)作“生態(tài)補(bǔ)償”費(fèi)用，用于森林經(jīng)營，增加林主收入，形成良性運(yùn)作的方式，這對我國林業(yè)發(fā)展有很大的參考價(jià)值[27]。沈先生指出，如果采伐利用在數(shù)量上是節(jié)制的，伐區(qū)小而分散，山地森林以擇伐為主，伐后保證及時(shí)有效更新，那么森林保護(hù)和利用是可以和諧相處的[27]。北歐的芬蘭和瑞典、中歐阿爾卑斯山區(qū)的一些國家和地區(qū)在重視發(fā)揮森林生態(tài)功能的同時(shí)，森林的利用強(qiáng)度高，但單位面積生產(chǎn)林利用量均低于平均生長量，這些國家天然林經(jīng)營的實(shí)際情況是值得我們借鑒的。

提到俄羅斯的森林時(shí)，他指出，其分為3類，第一類是保護(hù)林，第二類是真正要好好經(jīng)營的，第三類是可以大面積采伐的粗放經(jīng)營的森林。我們學(xué)習(xí)了人家粗放的一面，沒學(xué)到人家細(xì)致經(jīng)營的一面[21]。提醒我們要重視天然林經(jīng)營。

（二）關(guān)于天然林保護(hù)的理論思想體系

天然林資源保護(hù)的主體是天然林，任務(wù)是保護(hù)好天然林，目標(biāo)是獲得更多更好的森林資源，從而使其更好地發(fā)揮森林的多種功能，產(chǎn)生更好的綜合效益，實(shí)現(xiàn)林業(yè)可持續(xù)發(fā)展，并為我國將來的木材安全提供保障。沈先生提出了一系列針對天然林保護(hù)的思想和看法，內(nèi)容涉及較廣，我們可以將其概括歸納為由指導(dǎo)思想、經(jīng)營管理方法（思路）、相關(guān)技術(shù)、政策及學(xué)科體系五大板塊支撐的系統(tǒng)的理論框架體系（見圖1）。

圖1沈國舫天然林保護(hù)思想內(nèi)容的構(gòu)成

首先，天然林保護(hù)應(yīng)以林業(yè)可持續(xù)發(fā)展為導(dǎo)向，保護(hù)天然林，科學(xué)經(jīng)營，踐行生態(tài)保護(hù)與建設(shè)，以獲得優(yōu)質(zhì)森林資源為指導(dǎo)思想。其次，根據(jù)科學(xué)的經(jīng)營管理方法，主要以森林培育經(jīng)營為主，注重?fù)穹?、衛(wèi)生伐等工作，注重林木病蟲害防治，針對不同起源、不同樹種組成、不同生長狀況等的天然林采取相應(yīng)的技術(shù)措施。不同林分要區(qū)別對待，要注意利用的數(shù)量，采用的方法和技術(shù)是否得當(dāng)。再者，借鑒運(yùn)用森林培育與保護(hù)的一些基本技術(shù)，如混交林培育、病蟲害監(jiān)測、森林生態(tài)系統(tǒng)經(jīng)營、木材科學(xué)與工程等，作為開展天然林保護(hù)關(guān)鍵經(jīng)營技術(shù)的研究內(nèi)容。再次，制定相應(yīng)的天然林保護(hù)政策，注重天然林保護(hù)的堅(jiān)定性和靈活性，堅(jiān)決制止各種亂砍濫伐、超額采伐，靈活針對不同地區(qū)、不同類別的天然林下達(dá)保護(hù)任務(wù)。最后，構(gòu)建以森林培育學(xué)、生態(tài)學(xué)、森林保護(hù)學(xué)，森林游憩、森林經(jīng)理學(xué)、環(huán)境學(xué)、信息學(xué)、機(jī)械化等多學(xué)科在內(nèi)的學(xué)科體系，作為天然林保護(hù)工程實(shí)施的理論支撐依據(jù)。

沈先生關(guān)于天然林保護(hù)思想的構(gòu)成是全方位、多學(xué)科、多領(lǐng)域交叉融合，密切結(jié)合生產(chǎn)實(shí)際，以成熟的技術(shù)為基礎(chǔ)形成的體系，其基本觀點(diǎn)對我國天然林保護(hù)理論體系的構(gòu)建具有重要的影響。

三、對我國天然林保護(hù)的推動作用

沈國舫先生致力于我國天然林保護(hù)事業(yè)的發(fā)展，對我國的天然林資源保護(hù)工程的實(shí)施有著重要的推動作用。具體體現(xiàn)在三個(gè)方面：

第一，沈先生是我國天然林保護(hù)工程的直接倡導(dǎo)者之一。西南考察之行讓他發(fā)現(xiàn)原始天然林遭受著毀滅性的商業(yè)采伐，具有巨大水源涵養(yǎng)和水土保持功能的云冷杉原始林已大部分消失。因此他通過在全國政協(xié)會議上撰寫提案呼吁保護(hù)西南地區(qū)原始老林，得到時(shí)任國務(wù)院總理朱镕基的重視，并于同年前往進(jìn)行考察，當(dāng)時(shí)的林業(yè)部也開展了天然林保護(hù)相關(guān)問題的研究，為后續(xù)工程的實(shí)施奠定了基礎(chǔ)。1998年長江發(fā)生特大洪澇災(zāi)害，天然林保護(hù)工程（天保工程一期）試行，并于2000年10月正式實(shí)施，工程期限為10年。天保工程一期的實(shí)施，使我國在天然林經(jīng)營方面實(shí)現(xiàn)了4大轉(zhuǎn)變：①實(shí)現(xiàn)由采運(yùn)企業(yè)向營林事業(yè)轉(zhuǎn)變，將工作由伐樹轉(zhuǎn)向種樹；②由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式向市場經(jīng)濟(jì)模式轉(zhuǎn)變，林區(qū)由傳統(tǒng)的大木頭經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)所需求的多元化經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變；③由粗放經(jīng)營向集約經(jīng)營轉(zhuǎn)變，應(yīng)用現(xiàn)代高新技術(shù)成果，保護(hù)和培育森林資源；④實(shí)現(xiàn)企業(yè)管資源向國家管資源轉(zhuǎn)變，把資源管理的行政職能真正從企業(yè)分離出來。工程實(shí)施后，自然危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的兩危局面得到解決[17, 21]，森林資源的衰減得到了有效緩解，森林面積和蓄積雙增長。由于天然林區(qū)的森林在10年（天保一期）內(nèi)的恢復(fù)情況并不理想，沈先生以及一些專家認(rèn)為天保工程一期的效果還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，還需要加強(qiáng)兩方面的內(nèi)容，第一是要延長時(shí)間；第二是要加大力度[17]。天然林保護(hù)工程二期獲得批復(fù)開展，先生很高興，認(rèn)為需要20年到40年的時(shí)間，林區(qū)就能恢復(fù)到能夠產(chǎn)生更大效益的狀態(tài)。并表示，第一期工程起到了一個(gè)基礎(chǔ)的恢復(fù)，那么在實(shí)施二期的時(shí)候，恢復(fù)還需要進(jìn)一步的加強(qiáng)[17]。

第二，沈先生為我國天然林保護(hù)相應(yīng)政策及措施的制定起到了建設(shè)性的作用。例如，沈先生在新疆可持續(xù)發(fā)展水資源戰(zhàn)略研究的考察報(bào)告中，特別針對伊犁地區(qū)西天山林區(qū)的天然林保護(hù)工作及南疆和田地區(qū)的綠洲林業(yè)及周邊防沙治沙工作，就考察中發(fā)現(xiàn)的天然林下無更新、林牧關(guān)系緊張、風(fēng)倒木的清理等正常工作并未落實(shí)的情況，寫了專門的報(bào)告，上報(bào)國家林業(yè)局，得到了局領(lǐng)導(dǎo)的重視[24]。報(bào)告指出要清理好場地，進(jìn)行封禁更新活動，同時(shí)頒布規(guī)定，對日后此類情況進(jìn)行相應(yīng)處理，更新地嚴(yán)禁放牧。同時(shí)指出為此要配套一系列相應(yīng)的政策調(diào)整、項(xiàng)目設(shè)置和投入，自治區(qū)要制定一整套應(yīng)對措施[26]。針對低效天然林的產(chǎn)量質(zhì)量潛力提高問題提出了諸多看法，認(rèn)為完全可以通過各種撫育、改造、更新等培育措施來挖掘其潛力，主張強(qiáng)化森林經(jīng)營。這些建議意見經(jīng)由國家林業(yè)局提出相關(guān)政策，并得到中央支持，進(jìn)而獲批成為國家項(xiàng)目。

第三，沈先生是我國現(xiàn)代森林培育學(xué)的奠基人，他在經(jīng)過長期的研究后，發(fā)現(xiàn)我國傳統(tǒng)的“造林學(xué)”概念范圍過窄，不能適應(yīng)林業(yè)發(fā)展的需要，應(yīng)該向國際通行的做法接軌，向“森林培育學(xué)”轉(zhuǎn)變，強(qiáng)調(diào)必須把天然林保護(hù)與經(jīng)營納入到森林培育的范疇。在其參與編寫的《造林學(xué)》（1981年版）的教材中，認(rèn)可天然林的重要生態(tài)意義，并將天然林與人工林放在同等的位置看待[7]，后期又組織全國有關(guān)農(nóng)林高校森林培育學(xué)科有經(jīng)驗(yàn)的教師開展了新時(shí)期教材的討論和研討，最終于21世紀(jì)初作為主編形成了完整的《森林培育學(xué)》，該書成為各大林業(yè)高校的國家級規(guī)劃教材[3~5]。沈先生參與研究的天然林理論研究成果，使森林培育學(xué)的理論與技術(shù)體系產(chǎn)生了跨越式的變化，極大地豐富了森林培育學(xué)的內(nèi)容。大學(xué)生通過研讀沈先生主編的《森林培育學(xué)》教材，在大學(xué)學(xué)習(xí)階段就會建立起天然林是我國森林的重要組成部分，需要采取科學(xué)的方法保護(hù)與經(jīng)營的理念，并意識到森林培育的研究對象不僅包括人工林也包括天然林。森林培育學(xué)的充實(shí)和完善，從根本上將天然林的培育與經(jīng)營列入了林學(xué)的理論與技術(shù)研究體系[3~5]，這對我國天然林資源的保護(hù)工作不僅奠定了認(rèn)識基礎(chǔ)，也為天然林保護(hù)工程的可持續(xù)發(fā)展指明了方向。

四、對今后我國天然林經(jīng)營與管理的影響

在天然林資源保護(hù)工程實(shí)施以前，我國天然林的管理基本上歸屬各地森工局，秉承的理念是以木材砍伐為主，而天然林保護(hù)工程的實(shí)施則改變了這一狀況，實(shí)現(xiàn)由采運(yùn)企業(yè)向營林事業(yè)轉(zhuǎn)變，將工作由伐樹轉(zhuǎn)向種樹，使得森林由砍伐變禁伐、限伐，破壞變保護(hù)。沈先生提出保護(hù)天然林，促進(jìn)了天然林保護(hù)工程的實(shí)施，從而改變了我國天然林經(jīng)營和管理的方向，使森林運(yùn)作的模式由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌鼋?jīng)濟(jì)模式，生產(chǎn)需求向多元化轉(zhuǎn)變；直接影響到我國森林經(jīng)營管理新的理念的形成。除此之外，最重要的是明確了“禁伐”的概念，表明“禁伐”也需要相應(yīng)的經(jīng)營管理措施（包括衛(wèi)生伐、撫育伐等），建立了天然林可持續(xù)發(fā)展的概念。在天然林經(jīng)營上，從大的方向上天然林保護(hù)工程實(shí)現(xiàn)了由粗放經(jīng)營向集約經(jīng)營轉(zhuǎn)變，應(yīng)用現(xiàn)代高新技術(shù)成果，保護(hù)和培育森林資源；還就其相關(guān)技術(shù)層面的問題，包括合理的森林經(jīng)營技術(shù)設(shè)定、與演替相關(guān)的經(jīng)營方式、不同類型天然林的遺傳研究等進(jìn)行了探討。在天然林的管理上，則實(shí)現(xiàn)企業(yè)管資源向國家管資源轉(zhuǎn)變，把資源管理的行政職能真正從企業(yè)分離出來。沈先生還在與記者的采訪中提到將天然林保護(hù)工程的實(shí)施同維護(hù)國家生態(tài)安全和促進(jìn)林農(nóng)增收結(jié)合起來[17, 29]，對不同的林分進(jìn)行合理、可持續(xù)的利用。還提出每個(gè)林區(qū)要恢復(fù)到什么程度都不一樣，每個(gè)林區(qū)所負(fù)擔(dān)的工人也不一樣，但總的說來還是需要一個(gè)相當(dāng)長的時(shí)間讓林區(qū)的生態(tài)狀況、人口密度和就業(yè)數(shù)量都達(dá)到一個(gè)合適的標(biāo)準(zhǔn)[17]。這就為日后的天然林保護(hù)和經(jīng)營提供了具體的努力方向，即建立一個(gè)相應(yīng)的恢復(fù)標(biāo)準(zhǔn)，為天然林保護(hù)與經(jīng)營提供參照和參考。

在沈先生的倡導(dǎo)下實(shí)行的天然林保護(hù)工程，經(jīng)其與同行專家的共同倡議推動，促進(jìn)了工程二期的實(shí)施建設(shè)，天然林保護(hù)工程所承載的一系列有關(guān)天然林經(jīng)營及管理的任務(wù)，在工程的實(shí)施中不斷地得以總結(jié)完善，啟迪我們對今后的保護(hù)工程，要在采取既定天然林保護(hù)措施基礎(chǔ)上，應(yīng)對前期保護(hù)形成的森林進(jìn)行合理撫育經(jīng)營，促進(jìn)天然次生林正向演替，提高森林質(zhì)量。同時(shí)，要科學(xué)設(shè)定合理的天然林保護(hù)與經(jīng)營制度，嚴(yán)格執(zhí)法，保障天然林資源可持續(xù)發(fā)展。就天然林保護(hù)而言，是帶有延續(xù)性質(zhì)的，從而體現(xiàn)了“天然林保護(hù)”這一永恒的理念，對我國今后的天然林經(jīng)營和管理具有理論與實(shí)踐的雙重意義。

五、結(jié) 語

天然林對中國的森林資源而言至關(guān)重要，在我國天然林資源數(shù)量和質(zhì)量每況愈下的情況下，實(shí)施天然林資源保護(hù)工程，并將其列入國家生態(tài)環(huán)境建設(shè)的戰(zhàn)略任務(wù)，毋庸置疑是十分正確的。但是在工程實(shí)施過程中我們需要明確保護(hù)、禁伐等相關(guān)概念。保護(hù)是不是意味著完全的保護(hù)？禁伐是不是完全的不利用？沈先生基于長期的思索研究回答并詮釋了這一命題。從倡導(dǎo)天然林保護(hù)工程的建設(shè)，到對工程建設(shè)中的相關(guān)問題進(jìn)行探究。大到禁伐策略、經(jīng)營措施以及影響林區(qū)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)政策的制定等問題都提出了方向和建設(shè)性的看法，小到針對天然林保護(hù)經(jīng)營中技術(shù)層面的問題也提出研究解決的具體內(nèi)容與思路。在國外的相關(guān)考察研究中，通過對國外天然林經(jīng)營的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)進(jìn)行分析比較，以作為探索我國天然林保護(hù)的科學(xué)道路的輔助方法。這些多方面、多層次的內(nèi)容匯聚成集政治、經(jīng)濟(jì)、社會、文化、教育、生態(tài)于一體的完整的天然林保護(hù)經(jīng)營思想體系，正確認(rèn)識和研究這些思想對我國天然林保護(hù)事業(yè)的健康發(fā)展，乃至對我國整個(gè)林業(yè)建設(shè)均具有深遠(yuǎn)的作用。

致謝：本文承蒙沈國舫先生親自審閱并提出修改意見與建議，謹(jǐn)此致謝。