圍城里的角落（2013，12，04）

秋末，枝上的葉子已經(jīng)不多，地上的落葉，有的地方已蓋有三四層了。風(fēng)有時把那些落葉掀起，讓太陽看看它們身上凝結(jié)的冰霜。有人說，那白色的結(jié)晶是黃土呼吸時帶出來的濕氣，說不清枯葉把它們被在身上是為了御寒，還是讓不光彩的身影消失的快些?？催^種子發(fā)芽過程的縮影，沒有看過葉子成為泥土的悲傷情景。實際上出生與逝去是平等的，都是生態(tài)循環(huán)的必要過程，不知道為什么生對大家總是那么美好，卻總不愿直面去時的凄涼。

那天在湖邊兒，我和許多穿著冬衣的人們，饒有興趣地看著水上生活的野生天鵝，讓天然景象豐富著生活的內(nèi)容，調(diào)節(jié)著生活的節(jié)奏，透過感受愉快著心理。當(dāng)我把眼光從遠(yuǎn)處收在腳下時，水里紅色的浮游生物讓我驚呆了，它們看上去很是興奮，每一躍都身長的數(shù)十倍的距離，數(shù)量多的使活動區(qū)域的水色都變成它們身體的艷色。波及范圍多達(dá)湖邊兒三米以內(nèi)。

不遠(yuǎn)的地方有天鵝，野鴨，鸕鶿，骨頂雞，水雞，鸊鵜，鷗，鷺等，它們多數(shù)都在忙著尋東西吃，少數(shù)以一種嬉戲的方式在玩兒，極個別的能看出是在追求一種境界，前面的高傲的游著，若即若離，后邊兒的殷勤的追著，似有擒獲的舉止，卻不想強迫意識，只等著那種想要的宛拒。

我想呈現(xiàn)眼見的盛景，卻被各種條件限制，所以只能拿這樣的片子來獻(xiàn)丑了。我以前也發(fā)過類似的照片，那確真是因為到不了近前，只能提供模糊的給大家想象，這一次可是走到跟前了，可是還是不理想，這照片是經(jīng)過處理后的，還沒有我看見的場面驚人。

最初看到這種現(xiàn)象很害怕，特別是這一次，因為距離近看的清，它們長的樣子很難看，有點兒象跳騷，身上覺著不自在，來不及想象就想跑，后來一想，這也怨不得它們，有這樣的生境，為什么就不能讓人家繁榮昌盛呢？難道我們認(rèn)為好看的就真的好看么？再后來一想，我不能詛咒它們，或許它們也和清潔工一樣為我們清潔環(huán)境呢，他們做的雖然是利用有利的生境繁盛種群，效果卻是為我們凈化了水環(huán)境。有傳言說，大海里的浮游生物為地球大氣層提供了百分之五十的氧氣，這湖里的浮游生物呢，它們的作用絕不僅僅是減少了富營養(yǎng)化物質(zhì)，給魚兒鳥兒們提供豐美大餐，怕也有類似的作用吧。是推測，卻不能不讓人浮想聯(lián)翩。

不管這些生物有無釋放氧氣的可能，絕對是生態(tài)循環(huán)的重要成員，在濕地，在城市人工濕地，也應(yīng)該屬于保護(hù)物種吧，最其碼不應(yīng)該消滅它們。湖水中讓我們印象最深的是藍(lán)藻和水葫蘆或大薸，前者死了以后尸體腐爛揮發(fā)臭氣，且滋生不利于人體健康的細(xì)菌，讓人無法飲用，影響國計民生。后者沒有天敵，無限制無節(jié)制的生育，占據(jù)水面，漁民無法打魚，航運難以正常通行，嚴(yán)重制約了當(dāng)?shù)氐纳旈T路，每當(dāng)提及沒有人不深惡通絕的。

不管怎么說，我喜歡這些浮游生物，不過，最好是有下家來解決它們的去處，不然，這湖實在是太小了，真要是全被它們占領(lǐng)，那會是一場災(zāi)難，因為它們必竟不是人們爭相擁有的黃金。還有，我還希望這湖面被水葫蘆和大薸占領(lǐng)，如果魚吃不完的話，可以讓天鵝湖的管理人員撈出來，漚制成有機肥供城里的園林使用，形成一個比較合理的生態(tài)循環(huán)，為宜居城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)。

今天，是想談一點兒自己對“碳”的看法的，結(jié)果習(xí)慣性的作法，新建一個文檔首先要貼幾張照片，不是說我拍的照片有多藝術(shù)，或能引起嘩然，只是見了拍了就想做些說明。再說了，我本來就是沒事兒在這兒玩的，一不求賺個幾七幾八，二不求前呼后擁的粉絲，只要不影響領(lǐng)導(dǎo)的心情，別人怕是也難管得著。實際上我也用不著自做多情，新浪上我的博客，幾乎百分之九十九的文章瀏覽量都超不過兩位數(shù)的。其它網(wǎng)站上超過三位數(shù)的瀏覽量，很可能是編緝給的鼓勵。你想，就是真的無意中這些文章散發(fā)出了毒草味兒，危害也是可以忽略不計的。其實，我這種動作是用不著鼓勵的，這是我生活中的一個主要愛好。看來，我和我寫的文章，不紅不見得是壞事兒，“塞翁失馬，焉知非福？”對于我來說，生活有趣才是主要的。

不過這幾張照片也不算跑題，嘿嘿。我就這么一說，實際上我寫的文章多數(shù)都沒有題，因為想到哪兒寫到哪兒，又沒有中心思想，怎么樣命題都會跑題，所以只從寫博客到現(xiàn)在，都弄了七八百篇了，最近才想到了一個絕佳的好題目：“圍城里的角落”。那一天寫的就用一個括弧，里面填上日子就是了。圍城是我走不出去的那個園子，角落就是我的內(nèi)心，社會萬象有感覺有體會的就寫出來，不能寫的，就故左右而言他的弄幾個符號代表一上。我想這樣堅持下去，直到不能寫的那一天。

這樣做有一個很大的弊病，真有人約稿時，往往會驢唇不對馬嘴，哎，沒辦法，放蕩慣了，真要有些羈絆還真的受不了。在這里給所有用心的人道一聲對不起了。如果我博客里那一篇僥幸能登大堂，隨便情用了，可以的話，送我一則發(fā)行的樣本就行。

說了這么多，呼出了那么多二氧化碳，還沒有入正題，現(xiàn)在開始正傳。

碳，是地球繽紛多彩的發(fā)源地。這種怪論是在公園聽?wèi)驎r，踩爛了一片秋葉時悟出的。

我原來以為綠葉是偉大的，它對地球生物的愛是無可比擬的，你看，它用光合作用改變了空氣和土壤以及水中的組成，為動物們提供了生命存在的資源，自然界的生靈才由此開始演繹，才有了那么多的坎坷和精彩。所以我想做一片葉，因為老樹上的秋葉好看，我還在葉的前面加了修飾詞——老林秋，做為我的代號在虛擬世界里招搖過市。以我的能力絕不可能成為一片葉的，只是一種美好的向往而已。

當(dāng)時那葉雖然在我腳下已經(jīng)粉身碎骨，但還可以看出那些網(wǎng)形的塊狀結(jié)構(gòu)，旁邊兒還有被火焚成灰的，色呈灰黑。一般理解，碳是黑色的，僻如煤碳，那就是黑的，燒過后，艷色就沒有那么黑了。綠葉里可看不見黑，就是落了，也難尋黑影，大多光合作用形成的固定物都不是很黑，能說哪里沒有碳？可木頭或木屑燒成的木碳是黑色的，當(dāng)木碳徹底燃燒后，與草木灰的艷色幾乎沒有什么區(qū)別。那么碳是不是燃燒以后就不存在了，或著說游蕩于肉眼看不到的地方去了，也不盡然，灰里有黑色。

我們可以細(xì)想，在我們的認(rèn)知里，碳，應(yīng)該是無處不在的。植物應(yīng)用碳貯藏了太陽能轉(zhuǎn)化而來的生物化學(xué)能，并以不同的形狀和方式轉(zhuǎn)嫁給利用者，使得生態(tài)循環(huán)開始有效運轉(zhuǎn)，使得地球在無限生機中繽紛多彩。動物生命運動消耗能量就是一個例證，因為他們從體內(nèi)呼出的氣體里就有二氧化碳。那些二氧化碳哪兒來的，可不可以說是生物化學(xué)能的代謝物，如一個煙囪把能量轉(zhuǎn)換的剩余排了出來，這些剩余物那里是歸宿呢，應(yīng)該是植物，專家在談設(shè)施農(nóng)業(yè)的合理化經(jīng)營時，提到過要把豬圈和大棚相通，這樣大棚里的作物就可以近水樓臺先得月，對二氧化碳進(jìn)行利用，塑造成各種有機時鮮疏菜產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益。

如此，我們可不可以這樣理解，大氣中的碳多是因為被利用的少了，可不可以認(rèn)為是綠葉少了，濕地少了，森林少了，草原少了導(dǎo)致的。再往深里說，也許和綠葉被利用的少了有關(guān)，因為，生長季節(jié)，綠葉適當(dāng)?shù)臏p少，可促發(fā)再生，甚至茂盛到功能超過前者。那么，地球變暖的癥結(jié)，是不是和綠葉的多少及功能有著直接關(guān)系。

如此，我們可不可以把綠葉面積和功能的開發(fā)，做為社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大綱呢?，F(xiàn)在社會生態(tài)環(huán)境不如意，我們采取的辦法多為腳疼醫(yī)腳，頭疼醫(yī)頭，如霾來了，就停工停運或限行，天藍(lán)了，就一切如常，誰也不知道根兒在哪兒，按中醫(yī)的說法就是治表不治本。如果所有有污染排放的工廠都停工，所有的車輛都不開，所有的化石能源都不用（當(dāng)然這是不可能的，只是說假如），霾就不會再有么，回答肯定是不一定，因為霾這是散開了，如果不被改變還是會再聚起來的。

根治環(huán)境頑癥，離不開人們的努力，但從哪兒下手，好象并沒明朗化，從碳循環(huán)這兒找切入點兒怎么樣，說不了會柳暗花明的。