在整個(gè)非洲，大片的非森林地區(qū) (如熱帶草原和稀樹(shù)草原) 正受到以植樹(shù)造林形式進(jìn)行的不當(dāng)恢復(fù)行動(dòng)的威脅。

然而，這一問(wèn)題的潛在規(guī)模，或人們的擔(dān)憂是否會(huì)在實(shí)踐中得到證實(shí)，都是未知數(shù)。為了解在稀樹(shù)草原和草地植樹(shù)的潛在規(guī)模，本研究調(diào)查了非洲森林恢復(fù)行動(dòng)（AFR100）的恢復(fù)承諾和實(shí)地項(xiàng)目，發(fā)現(xiàn)在非森林系統(tǒng)中進(jìn)行植樹(shù)的恢復(fù)活動(dòng)非常普遍。

FLR旨在恢復(fù)被砍伐森林或退化景觀的生態(tài)功能，提高人類福祉，是波恩挑戰(zhàn)目標(biāo)的基礎(chǔ)。FLR方法得到廣泛應(yīng)用，恢復(fù)地點(diǎn)以世界資源研究所（WRI）編制的《森林景觀恢復(fù)機(jī)會(huì)圖集》為指導(dǎo)。在實(shí)踐中，主要的恢復(fù)活動(dòng)側(cè)重于增加樹(shù)木覆蓋率，主要包括種植樹(shù)苗、自然再生、農(nóng)林業(yè)（將樹(shù)木納入農(nóng)業(yè)系統(tǒng)），還是管理人工林，這些活動(dòng)普遍認(rèn)為可以通過(guò)增加樹(shù)木覆蓋率來(lái)補(bǔ)救退化。根據(jù)聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織（FAO）、WRI和IUCN的定義，森林被定義為樹(shù)冠覆蓋率至少達(dá)到 10%的區(qū)域。但批評(píng)者認(rèn)為，森林的這一定義可能會(huì)錯(cuò)誤地把熱帶稀樹(shù)草原等有樹(shù)木的開(kāi)放系統(tǒng)歸類為森林。

因此，在熱帶草原和稀樹(shù)草原等非森林系統(tǒng)中植樹(shù)的可能性是存在的，因?yàn)槿缟纤?，它們?jīng)常被錯(cuò)誤地歸類為森林。FLR關(guān)注的是樹(shù)木在景觀上的重新生長(zhǎng)，因此認(rèn)為增加樹(shù)木覆蓋率是可取的。

作為一個(gè)重大恢復(fù)計(jì)劃的例子，本研究重點(diǎn)關(guān)注非洲森林100計(jì)劃（AFR100），該計(jì)劃的目標(biāo)是到2030年通過(guò)植樹(shù)和樹(shù)木自然再生恢復(fù)非洲1億公頃的土地，并評(píng)估非森林系統(tǒng)在多大程度上可以成為植樹(shù)恢復(fù)計(jì)劃的目標(biāo)。作者使用廣為接受的RESOLVE生態(tài)區(qū)劃圖，計(jì)算了每個(gè)AFR100國(guó)家森林（闊葉林和旱林）可用于恢復(fù)的面積與承諾的面積之比。接下來(lái)根據(jù)各國(guó)可用于恢復(fù)的森林總面積，檢查了各國(guó)承諾用于恢復(fù)森林的面積，以計(jì)算森林與非森林棲息地的恢復(fù)范圍。如果沒(méi)有森林棲息地或森林完好無(wú)損（即不需要恢復(fù)），則“恢復(fù)區(qū)域”將可能被移至非森林棲息地。

▲不匹配的重新造林承諾。非洲森林景觀恢復(fù)倡議（ARF100）國(guó)家的重新造林承諾占其國(guó)家森林面積的百分比。按植被類型和退化程度劃分的 ARF100重新造林承諾面積如圖所示（左側(cè)柱狀圖）。柱形圖顯示了當(dāng)前 AFR100 恢復(fù)承諾中退化森林的部分，以及退化森林恢復(fù)的最大潛力（即如果承諾的總面積僅集中在 AFR100 國(guó)家的退化森林），在整個(gè)非洲總計(jì)1.763億公頃的退化森林中，退化森林恢復(fù)的總面積將達(dá)到 1.336 億公頃（右柱形圖）。

在已簽署AFR100的 35 個(gè)國(guó)家中，根據(jù)FLII分析表明，退化森林生境總面積為1.763億公頃。在擁有退化森林的國(guó)家中，一旦將退化森林的恢復(fù)面積從其總承諾中計(jì)算出來(lái)，整個(gè)非洲仍有1.128億公頃的退化森林需要恢復(fù)；這意味著三分之一的中低完整性森林（6350 萬(wàn)公頃）被指定用于目前AFR100的恢復(fù)工作。此外，如果承諾恢復(fù)的總面積側(cè)重于真正退化的森林，而不是非森林系統(tǒng)，那么AFR100四分之三（75.8%）的退化森林可以得到恢復(fù)，并避免大面積植樹(shù)造林。

大多數(shù)項(xiàng)目都以改善生計(jì)、恢復(fù)退化和/或毀林地區(qū)為目標(biāo)，但有關(guān)退化的哪些方面正在得到恢復(fù)的關(guān)鍵信息以及監(jiān)測(cè)和績(jī)效指標(biāo)卻很少公開(kāi)，要找到有關(guān)項(xiàng)目這些方面的信息非常困難。鑒于這些項(xiàng)目從全球北方國(guó)家政府（如德國(guó)聯(lián)邦環(huán)境部）、世界自然保護(hù)聯(lián)盟、聯(lián)合國(guó)、糧農(nóng)組織、全球環(huán)境基金以及當(dāng)?shù)睾蛧?guó)際非政府組織（如大自然保護(hù)協(xié)會(huì)）那里獲得了大量資金（超過(guò) 10 億美元的發(fā)展資金和 1.48 億美元的私營(yíng)部門(mén)承諾資金），這些項(xiàng)目必須透明且負(fù)責(zé)任，否則將面臨"洗綠"的風(fēng)險(xiǎn)。本研究的結(jié)果可能是多種因素共同作用的結(jié)果，包括公眾和政策制定者缺乏生態(tài)意識(shí)、巨額資金獎(jiǎng)勵(lì)、森林定義以及項(xiàng)目管理不善。

盡管FLR允許以樹(shù)木為基礎(chǔ)的恢復(fù)帶來(lái)多種益處，但廣泛使用農(nóng)林業(yè)進(jìn)行恢復(fù)的做法應(yīng)受到更嚴(yán)格的審查，尤其是在非森林生態(tài)系統(tǒng)中。雖然農(nóng)林業(yè)可以提高生物多樣性（尤其是在起點(diǎn)較低的情況下），增加生態(tài)系統(tǒng)健康（如增加土壤肥力、減少水土流失），從而有助于退化土地的恢復(fù)，但這并不總是等同于恢復(fù)，因?yàn)榕c森林相比，農(nóng)林業(yè)支持的物種較少。在草地系統(tǒng)中進(jìn)行農(nóng)林業(yè)，特別是使用非本地物種，是有問(wèn)題的，因?yàn)榛馂?zāi)和放牧等生態(tài)系統(tǒng)過(guò)程對(duì)熱帶草地系統(tǒng)的功能至關(guān)重要，但往往與農(nóng)林業(yè)相沖突。因此，盡管農(nóng)林業(yè)可為人類福祉帶來(lái)巨大利益，但生態(tài)完整性和功能性并不會(huì)自動(dòng)得到增強(qiáng)。相反，在草地系統(tǒng)中，其他土地用途可能更適合大面積恢復(fù)——例如，可持續(xù)畜牧業(yè)和野生動(dòng)物養(yǎng)殖業(yè)。

當(dāng)然，非森林系統(tǒng)在退化時(shí)也需要恢復(fù)（由于土壤侵蝕、過(guò)度放牧和木本植物侵占造成的草本層損失、火災(zāi)的抑制以及樹(shù)木的過(guò)度采伐）。不過(guò)，必須正確識(shí)別非森林生態(tài)系統(tǒng)，以便對(duì)其采取適當(dāng)?shù)幕謴?fù)干預(yù)措施（例如，使土地免于放牧、播種青草、清除木質(zhì)侵蝕）。在這些退化案例中，主要關(guān)注樹(shù)木以 "恢復(fù)生態(tài)功能 "而不是恢復(fù)地表層的做法對(duì)大多數(shù)案例都沒(méi)有幫助。盡管這里展示了非洲各地不適當(dāng)?shù)幕謴?fù)規(guī)模，但全球范圍內(nèi)的非森林系統(tǒng)都受到了威脅（例如，巴西 Chapada dos Veadeiros 國(guó)家公園的豐富草地每公頃有多達(dá) 400 種植物，但目前正在種植樹(shù)木）。

本研究的分析表明，植樹(shù)造林在非森林系統(tǒng)中非常普遍，這也凸顯了樹(shù)木和森林在全球恢復(fù)工作中的霸權(quán)地位。問(wèn)題的根源在于人們對(duì)草地生物群落仍然存在根本性的誤解，因此將草地生物群落錯(cuò)誤地歸類為森林。根據(jù)FAO的森林定義制定的森林恢復(fù)指南認(rèn)為，任何面積至少大于0.1公頃、樹(shù)木覆蓋率至少達(dá)到10%、樹(shù)高至少達(dá)到 2米的地區(qū)都是森林。該定義受到了批評(píng)，因?yàn)樗赡軣o(wú)法充分區(qū)分天然林和人工林（兩者在碳和生物多樣性價(jià)值方面存在差異），而且僅以植被結(jié)構(gòu)為依據(jù)，這意味著有樹(shù)木的開(kāi)放系統(tǒng)（如熱帶稀樹(shù)草原）可能會(huì)被錯(cuò)誤歸類。然而，這一定義仍然存在，部分原因是其重點(diǎn)在于樹(shù)木，而且樹(shù)冠覆蓋率很容易通過(guò)遙感測(cè)量。森林覆蓋率的目標(biāo)是在可以支持森林生長(zhǎng)的氣候條件下樹(shù)木覆蓋率較低的地區(qū)，往往錯(cuò)誤地認(rèn)為這些地區(qū)是森林砍伐和退化地區(qū)，因此是恢復(fù)的機(jī)會(huì)。

全球開(kāi)放生態(tài)系統(tǒng)中的樹(shù)木覆蓋率不斷增加，不僅對(duì)生態(tài)系統(tǒng)本身，而且最終對(duì)整個(gè)社會(huì)都構(gòu)成了重大威脅。本研究敦促轉(zhuǎn)變模式，從關(guān)注樹(shù)木的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)殛P(guān)注草地、非森林系統(tǒng)獨(dú)特而重要的特征和生態(tài)。使用生物群落圖（如 RESOLVE 生態(tài)區(qū)）雖然并不完美，但也是一種進(jìn)步，它可以掩膜大面積的非森林區(qū)域，更準(zhǔn)確地識(shí)別真正的森林。